EUTANASIA EN MÉXICO

(Karelyn Castillo Notario)

Karelyn.notario@gmail.com

“Así como una jornada bien empleada

produce un dulce

sueño, así una vida bien usada causa una

dulce muerte.” –

Leonardo Da Vinci

El artículo aprobado en la Ciudad de México implica el derecho a una muerte digna, también llamado ortotanasia. El término implica el derecho al paciente a morir dignamente sin utilizar medidas extraordinarias para mantenerlo con vida. Por el contrario, la eutanasia incluye una acción que acelera la muerte de la persona enferma con el objetivo de acabar con su dolor o sufrimiento, la eutanasia supone la aceleración de la muerte del paciente para acabar con su dolor o sufrimiento.

Existe la eutanasia activa y la pasiva. La activa consiste en la utilización de fármacos que acaban con la vida de la persona de forma directa. La eutanasia pasiva se centra en la suspensión de un tratamiento que acabará con la muerte del enfermo, la llamada muerte por omisión.

En la Ciudad de México se contemplarán las dos maneras de interrumpir la vida de un enfermo como derechos constitucionales.

"A nuestro juicio, la vida digan tiene implícitamente el derecho a morir con dignidad, pero una persona con dolores terribles, que ya no utiliza los analgésicos, que pierden capacidades, ya no vive con dignidad como ser humano.

"Entonces una persona en estas condiciones, en el ejercicio del derecho a una muerte digna, puede decidir terminar con su vida, porque, así, puede morir con dignidad"

"Los legisladores en el Congreso permanente deben establecer una ley para regular este derecho constitucional. Aunque actualmente existe la ley de voluntad una ley anticipada, no debe confundirse con la eutanasia",

La Ley de Voluntad Anticipada se refiere a casos en que un enfermo decide abandonar el hospital, porque ya no le ofrecen cura y decidir suspender los medicamentos.

Ortega Martínez explicó que este derecho podría incluso aplicarse a personas de otras entidades que acudan a la Ciudad de México para someterse a la eutanasia.

"Es una medida progresista, es un derecho de avanzada, en una Constitución deben prevalecer las leyes civiles, no las morales, no comparto esa idea de que hay un dador de la vida y un dador de la muerte, eso no puede ser puesto en una Constitución".

En nuestra opinión cada persona tiene el derecho de tomar decisiones con aspectos relacionados a su vida, incluyendo su muerte, así como decidimos como vivir nuestra vida (que estudiar, que comer, que vestir, etc.) La eutanasia es un acto compasivo de ayudar a morir con dignidad. El ayudar a morir a una persona que está sufriendo es mejor, que mantenerla con vida cuando se sabe que la muerte ya no se puede evitar.

Pacientes terminales pueden sentirse una carga.

Las personas con enfermedades terminales al no poder hacer prácticamente nada, sienten que la vida para ellos carece de sentido. Esta falta de utilidad se vuelve un sufrimiento para muchos pacientes que tienen que depender de otros.

El costo de mantener un paciente en estado terminal.

La maquinaria y los tratamientos médicos son sumamente costosos tanto para los familiares como para el estado. De esta forma invertir en tratamiento que de igual manera no producirá ningún bienestar en la persona, puede parecer superfluo.